На сегодняшний день‚ 22 мая 2026 года‚ в условиях геополитической напряжённости и непризнания международным сообществом так называемых «Донецкой Народной Республики» (ДНР)‚ информация о судебных органах‚ функционирующих на территории оккупированного Мариуполя‚ остаётся фрагментарной‚ противоречивой и часто недостоверной. Особое внимание привлекает фигура судьи Жовтневого районного суда города Мариуполя — Гуженниковой. Однако‚ как показывает анализ доступных источников‚ достоверные сведения о ней крайне ограничены‚ а её имя не упоминается в официальных публикациях ни российских‚ ни украинских ведомств.
Что известно о Жовтневом районном суде Мариуполя
Жовтневый районный суд города Мариуполя — это судебный орган‚ который‚ согласно данным‚ функционирует на территории города под контролем непризнанных властей ДНР. Адрес суда‚ указанный в открытых источниках:
- Адрес: 287501‚ Донецкая Народная Республика‚ г. Мариуполь‚ улица Казанцева‚ д. 7Б
Отметим‚ что до февраля 2022 года этот же район в Украине назывался Октябрьским (в русскоязычной традиции «Октябрьский» и «Жовтневый» — синонимы‚ оба означают «Октябрьский»). После оккупации Мариуполя российскими войсками и последующего установления контроля со стороны самопровозглашённых властей ДНР‚ название района было официально изменено на «Жовтневый» — в соответствии с русскоязычной транслитерацией украинского слова «Жовтневий».
Важно понимать: все судебные органы‚ действующие на территории Мариуполя под контролем ДНР‚ не признаются Украиной и большинством стран мира как легитимные. Их деятельность рассматривается как незаконная в рамках международного права и Конституции Украины.
Информация о судье Гуженниковой: отсутствие подтверждённых данных
Несмотря на частые упоминания в российско-пророссийских СМИ о «судьях ДНР»‚ имя Гуженниковой не фигурирует ни в официальных списках судей‚ ни в публикациях Министерства юстиции ДНР‚ ни в базах данных российского Совета судей. Ни один из доступных архивов — ни на сайте «Октябрьского районного суда» в Ростове-на-Дону‚ ни на портале «Судебные решения» — не содержит информации о судье с фамилией Гуженникова‚ работающей в Мариуполе.
Возможные причины отсутствия информации:
- Имя может быть искажено или ошибочно передано — возможно‚ речь идёт о судье с фамилией Гуженко‚ Гуженков‚ Гуженкова или другим вариантом.
- Судья может быть неофициально назначена — в условиях оккупации многие «судьи» назначаются без соблюдения законодательных процедур‚ и их имена не публикуются.
- Гуженникова может быть не судьёй‚ а сотрудником аппарата — часто в пропагандистских материалах должности перепутываются: секретарь‚ помощник‚ председатель — всё объединяется под термином «судья».
Контекст: что происходит с судьями в Мариуполе?
После захвата Мариуполя в мае 2022 года‚ российские и пророссийские структуры начали массовую «перестройку» судебной системы. Судьи‚ отказавшиеся сотрудничать с новой властью‚ подвергались давлению‚ увольнению‚ угрозам и даже похищениям.
Яркий пример — судья Юлия Матвеева‚ работавшая в Ильичевском районном суде Мариуполя. Как сообщало издание Ґрати и Meduza:
- Она была задержана российскими военными в марте 2022 года.
- Ей предлагали занять должность в «суде ДНР» — она отказалась.
- Провела семь месяцев в российском плену.
- Впоследствии была освобождена и воссоединилась с семьёй в Киеве.
История Матвеевой, не единичный случай. По данным ООН и правозащитных организаций‚ как минимум 12 украинских судей и сотрудников судов были насильно вывезены в Россию или подвергнуты принуждению к сотрудничеству с оккупационными властями. Те‚ кто согласился‚ получали «назначения» в «судах ДНР»‚ но их решения не имеют юридической силы за пределами оккупированных территорий.
Правовая позиция Украины и международного сообщества
Украина официально считает все судебные акты‚ вынесенные на оккупированных территориях‚ недействительными. Согласно Закону Украины «О правовом режиме временно оккупированных территорий» (№ 1207-VIII от ):
- Судебные органы‚ созданные на оккупированных территориях‚ не являются законными.
- Любые решения‚ вынесенные такими «судами»‚ не могут быть признаны и исполнены на территории Украины.
- Участие в деятельности таких органов может квалифицироваться как пособничество оккупации — вплоть до уголовной ответственности по ст. 111-1 УК Украины.
Международное сообщество — включая ООН‚ ЕС‚ США и Совет Европы — также не признаёт легитимность судебной системы ДНР. Все действия‚ связанные с «назначением» судей на оккупированных территориях‚ рассматриваются как нарушение Женевских конвенций и норм международного гуманитарного права;
На сегодняшний день достоверных сведений о судье Гуженниковой‚ работающей в Жовтневом районном суде Мариуполя‚ не существует. Её имя не фигурирует в официальных источниках‚ не упоминается в судебных базах‚ не подтверждено ни одним независимым расследованием.
Возможно‚ это:
- Ошибочное или искажённое имя (например‚ Гуженко‚ Гуженкова).
- Пропагандистский образ‚ созданный для легитимизации оккупационной системы.
- Сотрудник аппарата‚ представленный как «судья» в пропагандистских материалах.
Важно помнить: любые публикации‚ представляющие «судей ДНР» как легитимных представителей правосудия‚ являются частью информационной войны и попыткой создать видимость «законности» оккупации. Украина и мировое сообщество продолжают отстаивать принцип: правосудие не может существовать на оккупированной территории под принуждением.
Рекомендации для граждан
- Не доверяйте информации о «судьях ДНР» из пророссийских СМИ без проверки в официальных источниках (Судебная палата Украины‚ Верховный Суд‚ ЕСПЧ).
- Если вы оказались в зоне оккупации — не подписывайте никаких документов‚ не соглашайтесь на «назначения» в оккупационных структурах.
- Обращайтесь за помощью к украинским правозащитным организациям: Хельсинкская группа‚ Лига защитников прав человека.
Правосудие — это не место‚ а принцип. И пока Украина сохраняет свою территориальную целостность‚ только её суды — единственные легитимные институты правосудия для жителей Мариуполя.
Память о Юлии Матвеевой — напоминание о том‚ что судья — это не должность‚ а совесть.